Két ember, két beszéd

Érdekes ez a mediatizált világ. A tényleges hír, az esemény legfeljebb 20%-ban fontos. A 80%-ot a média másodlagos - magyarázó, tálaló - tevékenysége teszi hozzá. Két példa:
Gyurcsány meglepően gyenge. Tényleg meglepően, mert - bár pszichopata, de - egy tehetséges pszichopata. Valószínűleg annyira nem működik már körülötte a gépezet, hogy már csak ennyire gyenge teljesítményre futja. "Új tulajdonos" Tényleg csak ennyire futja? A Blair-i "new" fogalom már nem bír el több bőr lehúzást. Erről már írtam korábban. A "tulajdonosság" ügyével pedig tele van az emberek töke. A privatizációról, a kárpótlási jegyről mindenki tudja, hogy kiket gazdagított. Szóval ez az évértékelő nagyon gyenge lett. Ennél azért Gyurcsány többre képes. Természetesen az emberek jó része nem hallgatta meg a beszédet, így most a média vidáman beállítja előre mutató beszédnek. Persze ez nevetséges, de sebaj.
A másik példa még világosabb: Orbán beszédéről már előre nyilatkozott a média egy része. Látnokok. Biztos látnokok. Szegény Viktor biztos elszégyellte magát, hogy előre látták a mondandóját és ezért azután másról beszélt.
Reagálva egy hozzászólóra:
Orbán messze a legtehetségesebb magyar politikus, sőt! Csak Blair és Sarkozy színvonalával jellemezhető. De... Nem tud kilépni a saját árnyékából. Nagyon kéne neki új impulzus, új környezet, új tanácsadók.
Aki olvassa a blogomat, az tudja, hogy mennyit ostorozom a Fideszt. Orbán kiváló politikus, de nem jó menedzser. Pedig ez is kell a politikához. A beszéd kapcsán: 10 éve ugyanaz a stílus, ugyanaz a világ. A legjobb nőt is megunják 10 év alatt, ha semmit nem változik. A legjobb politikust is megunják 10 év alatt ha nem változik a stílusa, a mondandója.  A Fideszre, és Orbánra leselkedő legnagyobb veszélynek a fásultságot, a csalódottságot, az unalmat, az apátiát tartom. Félő, hogy a 6 éve lelkes és tettrekész tábora ezért fog lemorzsolódni.